quinta-feira, 4 de setembro de 2008

Folha, a mesma que serviu ao regime militar, já nem disfarça e assume o discurso do PSDB

::

por Luiz Carlos Azenha

PSDB.JPG

Ainda bem que a Folha já nem tenta disfarçar. Assumiu, em chamada de capa no Folha Online e nas internas o discurso do PSDB, que fala na "recriação do SNI" quando se trata do Sisbin, Sistema Brasileiro de Inteligência.

Normal, se fosse apenas discurso de um partido político. É para isso que existem partidos políticos, ainda que seja completamente doidivanas imaginar que o Sisbin de um governo democrático é o mesmo que o SNI do regime militar, ao qual, aliás, a Folha de S. Paulo serviu -- como está no livro que dá conta do envolvimento da empresa Folha da Manhã com os cães de guarda da ditadura e que está aqui.

Mas a Folha assumiu oficialmente o discurso do PSDB em sua chamada e no título.

Agora notem a perversidade:

1. Não existem provas materiais de que houve uma gravação;

2. De concreto temos uma transcrição e a confirmação dos dois lados de que houve a conversa telefônica;

3. Não sabemos quem gravou, nem quando;

4. Não sabemos se foi um free lancer, se foi um araponga agindo por conta própria, se foi a ABIN, a Polícia Federal ou o Jeca Tatu;

5. O governo Lula afastou a direção da ABIN, ou seja, ajudou a alimentar a suspeição sobre autoridades federais contra as quais não existe qualquer prova material até agora. É um completo absurdo, sem pé nem cabeça;

6. Como diz a nota da Associação dos Policiais Federais, deu-se a completa inversão de valores; Daniel Dantas, aquele que tentou comprar um policial federal por um milhão de reais, obteve dois habeas corpus tirando proveito da "presunção de inocência"; "presunção de inocência" que aparentemente não vale para as autoridades da ABIN e da PF;

7. A Folha -- a mesma que deu o alerta sobre a operação da PF semanas antes dela ser deflagrada -- agora aderiu ao discurso do PSDB que visa desgastar Lula, que afastou a direção da ABIN por causa de uma reportagem que não apresenta uma prova factual sequer contra as autoridades afastadas.

Quem perdeu? Lula, a ABIN, a Polícia Federal. Quem ganhou? Daniel Dantas, o PSDB e, pelo jeito, a Folha de S. Paulo. Não quero ser injusto com o jornal: a Folha está defendendo os direitos civis dos brasileiros, que também apoio. Só não apoio que Daniel Dantas tenha mais direitos civis do que aqueles que o investigaram -- embora haja prova materiais contra ele e nenhuma contra os que o investigaram, pelo menos por enquanto.

Fonte: Vi o Mundo

::


Share/Save/Bookmark

Nenhum comentário: