E a Marta ? A Marta que se vire !
por Paulo Henrique Amorim
Máximas e Mínimas 1987
Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista
. O Estadão e a Folha (da Tarde *) exibem com orgulho na primeira página a foto de um José Serra presidente empossado com dois de seus próceres: o Presidente que tem medo e a ministra Dilma Rousseff, aquela que deu o “OK”, o “sinal verde” à “BrOi”.
. Serra foi tomar uma grana.
. A grana do Ferroanel, aquele eixo ferro-rodoviário que os tucanos não conseguem terminar há 13 anos.
. Mas, não foi só isso.
. A presença de Dilma Rousseff indica que Serra, o presidente desde sempre eleito, foi acertar a venda da Cesp.
. Tudo para chegar a 2010 como o candidato imbatível das forças conservadoras.
. O glorioso encontro se deu três dias depois de Serra ganhar o primeiro turno da eleição municipal de São Paulo – a maior cidade do país – e derrotar uma das estrelas do PT.
. O PiG já anuncia que Serra, dois dias depois do primeiro turno, no Datafolha, tem 17 pontos de vantagem sobre Marta.
. Clique aqui para ver que o Conversa Afiada já sabia: o PiG fará qualquer coisa para eleger Kassab e Gabeira.
. O Presidente que tem medo mandou a campanha de Marta às favas (*2).
. Essa foto é do que Serra precisava para se lançar Presidente de forma explícita e ganhar a eleição municipal em São Paulo.
. Serra, o estadista.
. Serra, o presidencial.
. Serra, o construtor de obras, o nosso JK.
. Serra, o que funciona.
. Serra, o que está preparado.
. Serra, “o melhor economista do Brasil”, embora não se saiba o que ele pensa, já que nunca escreveu um livro.
. E o Presidente que tem medo e Rousseff, ali, na posição em que o Governo Lula se posta diante do Supremo Presidente Gilmar Mendes: serviçal, com um toque assim de companheirismo, compadrio, conluio.
. Tudo a mesma coisa.
. O Presidente que tem medo não resiste a um conservador (vestido de esquerdista, como Serra).
. Quer entrar para a turma.
. Serra desfilou em Brasília com a cobertura do Bom (?) Dia Brasil – é óbvio.
. Numa reportagem inútil sobre a “crise” mundial, Serra aparece, professoral, a criticar o Banco Central.
. É um gênio !
. Serra, aquele que critica o Banco Central !
. Só ele teve a sabedoria de encontrar os argumentos decisivos, arrasadores, para desancar o Banco Central.
. Não, Serra, de fato, é muito preparado.
. Esse Governo Lula é isso: um conciliador.
. Concilia tanto que entrega o jogo.
. Aos 45’ do segundo tempo, faz gol contra.
. Ainda bem que essa eleição mostrou que os 80% não ganham eleição ...
. E a Marta ?
. A Marta ?
. Ela que se vire ...
(*) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da Tarde), não quis dar entrevista a Kushnir.
(*2) Segundo o Estadão, que em eleição mente mais ainda do em tempos normais, o Presidente que tem medo mandou seu secretário particular para reforçar a campanha da Marta em São Paulo. Deve ser para trazer a grana do “Gomes” ou da “conta-curral”. Clique aqui para ler sobre esse edificante telefonema, retirado das entranhas do Palácio do Planalto.
Em tempo: apesar do apoio explícito de Lula e Rousseff, o Conversa Afiada reitera que o Vesgo do Pânico tem mais chance de ser Presidente da República que o José Serra. Na hora do vamos ver, o brasileiro não elege outro paulista...
Em tempo 2: sempre vale a pena ir ao www.blogdomino.com.br. Veja o que ele diz sobre a eleição de Serra, em São Paulo :
quarta, 08 de outubro de 2008 às 17:11
São Paulo e a redenção dos fundões
O bom resultado do prefeito Kassab nas eleições de domingo passado não me surpreendeu. São Paulo não é somente uma das cinco metrópoles mais inseguras do mundo, mas também uma das mais conservadoras. As vitórias de Luiza Erundina e Marta Suplicy foram exceções. Erundina ganhou com pouco mais de 30% dos votos, quando o pleito se dava em um turno só. Marta levou sobre a terra arrasada por Maluf e Celso Pitta. Kassab segue pela linha das tradições bandeirantes. Nestas eleições, os resultados que representam o avanço vêm do Nordeste. Em outros tempos, os donos do poder apostavam nas urnas dos fundões. Mudou a meteorologia, os senhores feudais amargam a derrota, quando não são varridos de vez do cenário político. Os exemplos mais gritantes chegam de Fortaleza e Salvador. E ainda do Recife e do Maranhão.
Fonte: Conversa Afiada
Leia também:
O dia em que descobri que a Globo quer eleger Gabeira
Datafolha: cada um diz o que quer
A nova Míriam: Lúcia Hippólito
Crise, que crise ? O PiG busca uma crise
Lucia Hippolito e o preconceito de de classe e/ou raça
O jeito Serra de governar
Como a Folha blinda Serra
FHC, o maior de todos os Tartufos
Serra e FHC, os gênios da política
Como se faz uma "limpeza ideológica"
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário