sexta-feira, 16 de outubro de 2009

Globope do jornal nacional sobre sem terra é outra manipulação

::

A senadora Kátia Abreu precisa de argumentos mais “consistentes”, como diria a Eliane Cantanhêde

A senadora Kátia Abreu precisa de argumentos mais “consistentes”, como diria a Eliane Cantanhêde


O Conversa Afiada reproduz análise do amigo navegante Flavio Luiz, cuja especialidade é desmontar a manipulação do Globope e do Data-da-Folha.

Ele já fez isso antes com o Data-da-Folha.

E faz agora sobre a “pesquisa” com que o jornal nacional, o PiG (*) e a senadora Kátia Abreu tentaram desqualificar o Censo Agrícola do IBGE, que mostrou, como disse o Globo (o GLOBO !) manchete: “Muita terra nas mãos de poucos”.

Leia o que o Conversa Afiada disse sobre essa frustrada tentativa.

Acompanhe agora o demolidor raciocínio do Flavio Luiz:

Flavio Luiz Sartori

ANALISE DOS NÚMEROS DA PESQUISA IBOPE / CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA


Desde o primeiro momento em que ouvi a notícia ontem à noite sobre essa pesquisa do IBOPE para a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil, a CNA, com alguns resultados, fiquei pensando comigo mesmo em silêncio: “Só pode ter manipulação na amostragem para ser possivel chegar a um resultado como esse, até quando a opinião pública, ou melhor, ainda parte significativa dela, será enganada?”

Durante o dia de hoje arrumei o tempo que não tenho porque sou um trabalhador a procura de um lugar melhor ao sol e fui a procura, primeiro do relatório completo dessa pesquisa IBOPE/CNA, depois dos números do IBGE referentes ao Censo Agropecuário de 2006 no item sobre a Agricultura Familiar, de acordo com a Lei 11.326, que estabelece os princípios e instrumentos destinados à formulação das políticas públicas direcionadas à Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais.

Como se pode observar a manipulação dos números é descarada, logo de cara se vê que a pesquisa não entrevistou nenhum assentado na Região Sul do Brasil, que históricamente tem um dos melhores padrões de vida no Brasil. Por outro lado foram feitas 25% das entrevistas na Região Norte, enquanto que pelos números do IBGE esta região tem peso de 9,5% no total de assentados do Brasil. Também foram entrevistados 35% de assentados nordestinos, enquanto que a Região tem peso, de acordo com números de IBGE de 50,1% de assentados e para encerrar, foram entrevistados 22,5% de assentados pelo IBOPE na Região Centro Oeste, enquanto que ela tem peso de 5% de assentados em relação a todo Brasil. A única Região onde os números ficaram próximos foi a Sudoeste com 16% de assentados pelos números do IBGE e 17,5% de entrevistas do IBOPE.

Números completos só no blog porque não consegui colar as tabelas aqui.
Fiz questão de detalhar os números por estado para completar o trabalho, se você meu caro enternalta quiser ter acesso as tabelas do IBGE é só acessar o seguinte endereço:
ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Agropecuario_2006/


Os números estão sem os cálculos por porcentagem, que foram trabalhados mim mesmo, mas são os mesmos, basta abrir as tabelas e conferir.
Não existe na página do IBGE nenhum número posterior aos dados do Censo Agropecuário de 2006, depois, os números de assentamentos feitos até 2008 não ultrapassam as diferenças registradas nesta analise.
Voces também poderão acessar ao relatório do IBOPE na no seguinte endereço do CNA.

LEIAM E TIREM SUAS CONCLUSÕES PARA O BEM DO BRASIL.

Flávio Luiz Sartori – flavioluiz.sartori@gmail.com

Fonte: Conversa Afiada

::


Share/Save/Bookmark

Nenhum comentário: