Entre Darwin e Deus, Mello deveria
botar as barbas de molho
por Paulo Henrique Amorim
O Ministro (?) Marco Aurélio de Mello manifestou, de novo, que carece dos requisitos mínimos de pudor para ser Ministro de uma Corte Suprema. Mello previu que o aborto em casos a anencefalia vencerá por 11 a 0. E não só vota por antecipação fora dos autos, como revela como seus pares vão votar. E ainda há quem leve esse Supremo a sério. Clique aqui para ler o que disse o Ministro (?) Mello. O Conversa Afiada encaminhou essa informação do site Uol ao gabinete dos outros dez ministros do Supremo com as seguintes perguntas:
O senhor revelou seu voto ao Ministro Marco Aurélio de Mello?
O senhor deu a ele procuração para divulgar a sua intenção de voto?
As perguntas foram encaminhadas por e-mail, através da assessora de imprensa do STF Andrea Mesquita.
Leia o que o Conversa Afiada já publicou sobre o assunto:
MINISTRO (?) DO STF QUER AGRADAR DEUS E DARWIN E DIZ BESTEIRA
Paulo Henrique Amorim
Máximas e Mínimas 1383
Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista
. O Ministro (?) Marco Aurélio de Mello luta desesperadamente para evitar que o PiG o condene à condição de sub-Mendes.
. Mello esgotou sua capacidade de encantar o PiG enquanto presidiu o Tribunal Superior Eleitoral e tentou não dar posse ao Presidente Lula.
. Depois que o Supremo Presidente Gilmar Mendes assumiu o cargo de Supremo Presidente do Supremo Tribunal Federal – o tribunal dos ricos -, Mello voltou à sua empolada insignificância.
. Agora, tenta ressuscitar.
. Quer dizer, voltar ao proscênio, na qualidade de relator da questão da legalidade de um aborto, quando se caracterizar a anencefalia.
. Já na votação sobre as células tronco embrionárias, assistiu-se à provinciana tentativa de Ministros do STF de exibir sua sapiência em Biologia.
. Ministro do Supremo tem que discutir a constitucionalidade das leis.
. E basta.
. O Supremo não é o Legislativo nem o Judiciário.
. Muito menos fica em Harvard ou em Cambridge.
. Agora, o Ministro (?) Mello organiza tertúlias para se ilustrar sobre anencefalia e aborto.
. Serão mais duas tertúlias com religiosos e cientistas para decidir uma questão que dispensa os dois: porque o problema é saber se o aborto, no caso, fere a Constituição.
. O Supremo não deveria ser programa de auditório.
. Com platéia e convidados.
. Desde a criação da TV Justiça, é essa praga.
. Os Ministros se transformaram em pop-stars.
. O que fazer ?
. Nada.
. Ou, como o corajoso juiz De Sanctis, sentenciar que esse país não se pode levar a sério.
. Vejam só: depois da tertúlia de ontem, o Ministro Mello saiu-se com uma besteira de corar o Primo Altamirando.
. Entre a Ciência e a Religião, o Ministro (?) fica no meio termo, que é – segundo ele – onde está a Virtude !
. O que ele, Ministro (?), tem a ver com Ciência, Religião ou Virtude ?
. Nessa secular batalha, o Ministro (?) ficaria com Galileu e Giordano Bruno ou mandava colocar algemas neles ?
. E quem disse que o “meio termo” é a Virtude que separa, em partes iguais, a distância entre Ciência e Religião ?
. Entre o Criacionismo e Darwin, onde fica o Ministro (?) ?
. Na porta do Jardim Zoológico ?
. Sem entrar, todavia ?
. E, no aborto em caso de anencefalia, quem disse que há meio termo virtuoso ?
. Quer dizer: o Ministro (?) vai dar um jeito de ficar bem com o Papa e SBPC.
. Até lá, conseguirá o máximo de exposição no PiG – ainda que menos que o Supremo Presidente ...
. E ainda há quem leve esse Supremo a sério !
. Clique aqui para ler sobre o voto do Supremo Presidente Gilmar Mendes na questão da célula tronco embrionária. Dá uma idéia razoavelmente precisa de quem é o Presidente Supremo.
Fonte: Conversa Afiada
::
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário